2026年一则重磅税收政策落地：4月1日起取消光伏产品增值税出口退税，电池产品出口退税率从9%降至6%，2027年1月1日起彻底取消电池退税。这一政策直接瞄准光伏和动力电池两大赛道，而阳光电源、宁德时代作为各自领域的龙头，首当其冲受到影响。不少投资者追问，这对两家公司的业绩和股价会带来多大冲击？其实政策影响并非简单的“利空”，而是倒逼行业升级的信号，今天用大白话把这事扒透，分析政策对两家公司的实际影响和行业的长期走向。
一、政策直接冲击：两家公司的利润和出口业务要受多大影响？
先算笔明白账，政策调整对阳光电源和宁德时代的直接影响体现在出口成本和利润空间上：
1. 阳光电源：光伏出口利润直接缩水
阳光电源的光伏逆变器、储能系统等产品出口营收占比超60%，此前光伏产品增值税出口退税率为13%，4月1日起取消退税后，每出口1亿元光伏产品，公司将多承担约1300万元的税负成本。按2025年公司光伏出口营收500亿元测算，仅退税取消一项就会让利润减少约65亿元，直接吞噬近30%的净利润，短期盈利压力陡增。
2. 宁德时代：退税下调+后续取消，双重压力来袭
宁德时代的动力电池出口营收占比超40%，退税率从9%降至6%后，每出口1亿元电池产品，利润减少约300万元；按2025年电池出口营收1200亿元测算，利润将减少约36亿元。更关键的是2027年取消退税后，利润还将再减少约72亿元，叠加海外市场竞争加剧，公司的出口业务利润空间被持续压缩。
不过要注意，两家公司都在海外布局生产基地（阳光电源在东南亚、宁德时代在德国/匈牙利），本土生产可规避出口退税政策影响，这会成为对冲风险的关键。
二、抗风险能力：两家公司的应对手段，谁更有底气？
面对政策冲击，阳光电源和宁德时代并非毫无准备，各自的应对策略决定了抗风险能力的差异：
1. 阳光电源：加速海外产能落地+产品提价
阳光电源已在越南、马来西亚建成光伏逆变器生产基地，2026年海外产能将提升至总产能的40%，本土生产可绕开出口退税政策；同时公司已启动光伏产品海外提价，预计将终端价格上调5%-8%，把部分税负成本转移给下游客户，缓解利润压力。
2. 宁德时代：技术降本+绑定海外车企
宁德时代的动力电池技术优势显著，通过麒麟电池、钠离子电池的技术迭代，生产成本较2025年下降10%，可对冲退税下调的影响；此外公司与特斯拉、宝马等海外车企签订长期供货协议，锁定了稳定的订单和价格，就算退税取消，开云app官方在线也能通过协议价保障利润。
{jz:field.toptypename/}从抗风险能力来看，宁德时代的技术降本和订单绑定更具主动性，阳光电源则依赖产能转移和提价，受市场接受度影响更大。
三、深层见解：政策调整不是利空，而是行业升级的信号
很多投资者把这次退税政策调整当成“行业利空”，实则背后藏着国家推动光伏、动力电池行业升级的深层逻辑：
1. 淘汰低端产能，倒逼技术创新
当前国内光伏、动力电池行业存在低端产能过剩的问题，部分企业靠出口退税维持低价竞争。取消/下调退税后，缺乏技术和成本优势的中小企业将被淘汰，龙头企业凭借技术壁垒进一步抢占市场份额，行业集中度会持续提升。
2. 推动产业从“出口依赖”转向“全球布局”
政策倒逼企业从“国内生产、海外出口”转向“海外建厂、本地销售”，这不仅能规避贸易壁垒和税收政策变化，还能更好地贴近海外市场需求。阳光电源、宁德时代的海外产能布局，正是顺应了这一趋势，长期来看有利于企业的全球化发展。
3. 聚焦国内市场，挖掘内需潜力
政策调整也在引导企业重视国内市场，当前国内光伏装机、新能源汽车销量仍在高速增长，阳光电源的国内光伏逆变器市占率超30%，宁德时代的国内动力电池市占率超50%，深耕内需市场能有效对冲出口端的压力。
四、投资者该怎么看？分情况给出操作建议
结合政策影响和两家公司的基本面，不同投资风格的投资者可采取不同策略：
1. 长期价值投资者：逢低布局龙头
光伏和动力电池仍是新能源赛道的核心方向，政策调整只是短期冲击，龙头企业的技术优势和市场地位不会改变。若阳光电源、宁德时代股价因政策出现回调，正是长期布局的机会，重点关注海外产能落地和国内市场拓展进度。
2. 短期投机者：谨慎追高，关注情绪面
政策落地后，两家公司的股价可能出现短期波动，尤其是阳光电源受冲击更直接，短期追高容易面临回调风险。若想短线参与，可等待股价企稳后轻仓介入，且设置止损位。
3. 保守型投资者：观望为主，跟踪业绩数据
可先观望两家公司2026年一季报、中报的业绩表现，重点看出口业务利润变化、海外产能投产进度，待业绩数据明朗后再做决策。
总的来说，出口退税政策调整对阳光电源、宁德时代的短期利润有冲击，但长期来看是行业升级的契机，龙头企业的竞争力反而会进一步提升。对于投资者来说，与其纠结短期股价波动，不如关注企业的应对策略和行业的长期趋势。
声明：个人观点，仅供参考，不构成任何投资建议