老语言还在前十，程序员都懵了，它凭啥不消失？
都2025年了，VB居然还在编程语言排行榜前十。我刚看到TIOBE的榜时也不信，这玩意不是早该进博物馆了吗？结果人家排名还挺稳，比不少新出的语言都高。
后来问了个在小厂做财务系统的朋友，才知道这东西根本没退场。他说他们公司从二十年前就开始用VB写报表工具，现在还在用，改几个按钮、加个导出功能，半天就搞定。要换Python或者Java，光学就得几个月，老板可没这个耐心等。
VB厉害的地方不是技术多牛，是“能用就行”。你想啊，一个会计，每天对着Excel搞数据，突然有个工具让他拖几个框、点几下鼠标，就能自动生成工资条，他能不用吗？这比等IT部门排期半年强多了。
而且很多小企业根本没条件招专业开发。业务说“这周订单对不上，下周一必须能查”，怎么办？老板也不会投钱搞什么云原生微服务，就一句话：赶紧做个能用的。这时候，会点VB的老员工就成了香饽饽。
我查了下资料，VB从1991年出来到现在三十多年了。当年就是靠“可视化开发”火的。你不用背语法，左边拖个按钮，右边拖个输入框，双击一下写点逻辑，程序就好了。这种“画出来就能运行”的方式，让多少非专业的人第一次做出了自己的软件。
现在网上还有大把VB的教程、代码模板，随便搜一下就能拿来改。你要做个库存管理，五分钟下载个源码，换个表名，连数据库，就能跑起来。成本低到不行。
虽然微软早就主推C和.NET了，VB6也不更新了，连Win11都默认禁用VBScript，但它留下的东西还在。尤其是VBA，Office一开，宏一录，多少公司的日常流程还在靠它撑着。
{jz:field.toptypename/}有个做化工的朋友说，他们厂里几十个审批单全是VBA写的，嵌在Excel里流转。换系统？数据历史太久，操作习惯也改不了，风险太大。反正现在还能用，那就继续用呗。
不过也不是没人想换。问题是替代品太难上手。你说学Python吧，得装环境、学语法、看文档，非技术的人根本搞不定。更别说Java那种要配置一堆的东西了。
所以现在冒出来不少国产无代码平台，开云像“云表”这种，思路跟VB一模一样——像做Excel一样开发系统。你画个表格，设定字段，拉个审批流程，就能生成一个完整的应用。
听说有家化纤企业原来用Excel管生产，数据乱成一团。后来用了云表，两个月搭了二十多个模块，还能跟SAP对接。最狠的是，所有系统都是业务人员自己做的，没找一个程序员。
还有一家物流公司，仓库管理原来靠手写单子，现在直接在手机上操作，后台也是业务员用类似VB的拖拽方式搭的。省了多少钱不敢算，反正不用再求着IT部门了。
你看，大家要的从来不是什么高级语言，而是“快速解决问题”。VB之所以能活这么久，不是因为它多先进，而是它让普通人也能参与系统建设。你不需要懂内存、线程，只要知道业务怎么走，就能做出东西来。
现在AI确实能生成代码，但真到企业落地，还是得有人会改、会调。AI给的代码看不懂，出错了也不敢动。反而这种可视化工具，改个流程就像改表格一样简单。
所以说，VB没死，是因为需求还在。只要还有人不想学复杂编程，只想快点做个能用的工具，这种“低门槛”的东西就有市场。
它不酷，也不新，但它实在。你骂它过时，可人家就是能解决实际问题。
技术圈总喜欢追新，Python、Go、Rust一个接一个，可现实中，很多人连if else都写不明白。他们要的不是语言多优雅，而是老板一句话，明天就能上线。
VB的存在，其实就是照出了现实和理想的差距。理想中人人会编程，现实中大家只想把活干完。
现在这些无代码平台，其实就是VB精神的延续。它们把“开发者”从程序员扩大到了每一个懂业务的人。
所以别笑VB老，它代表的是一种思维：让技术服务于人，而不是让人去服侍技术。
你瞧，它没消失，是因为它从来没打算当什么“最牛语言”，它只想做个顺手的工具。
而这样的工具，只要还能用，就不会轻易被扔掉。