“我方将提出反请求，要求对方继续履约、支付剩余交易对价并赔偿相应损失。”闻泰科技在最新公告中明确表示。
这份1月12日晚间发布的公告披露，该公司旗下印度闻泰与立讯精密子公司立讯联滔的印度业务资产包交易发生争议，且已被提交至新加坡国际仲裁中心。
这场纠纷起源于2025年3月启动的重大资产出售计划。当时闻泰科技决定以现金交易方式，向立讯精密及立讯通讯转让多项资产。
整个交易涉及昆明、黄石、深圳、香港、无锡等多地公司的股权以及印度业务资产包。
根据2025年6月27日双方签署的《印度资产协议》，印度业务资产包交易有了具体框架。
争议的核心在于协议履行。闻泰科技多次催告立讯联滔支付剩余交易对价，金额约为1.6亿元人民币，但对方逾期未付。
2025年12月16日，立讯联滔采取主动，向闻泰科技发出通知书，单方主张终止《印度资产协议》。
进入仲裁程序后，双方立场截然对立。立讯联滔向新加坡国际仲裁中心提出请求：终止协议、免除履约义务，同时要求返还已支付的约19.77亿印度卢比交易对价。
作为回应，闻泰科技明确表示将提出反请求，要求立讯联滔继续履约、支付剩余交易对价并赔偿相应损失。
这场仲裁仅涉及印度业务资产包的交割问题。根据公告，除印度土地尚需交易对方配合进行权属变更手续外，其余标的资产均已完成权属变更登记。
闻泰科技在公告中坦言，开云app官方在线本次争议背景复杂，涉及跨境交易中常见的多法域法律适用与行政程序的交叉影响。
选择新加坡国际仲裁中心而非任何一方所在国进行仲裁，本身就体现了跨境商事纠纷解决的典型特征——寻求中立、专业的第三方平台。
从公开信息看，印度土地的权属变更手续尚未完成，这可能是争议的焦点之一。资产转移与权属变更的不同步，往往在跨境交易中埋下纠纷隐患。
这场纠纷发生在全球供应链调整的背景下。印度作为新兴制造基地，吸引了众多中国科技企业布局，但跨境资产交易的法律与操作复杂性也随之凸显。
两家公司都是中国科技制造业的重要参与者。闻泰科技在半导体和产品集成领域有着广泛布局，而立讯精密则是消费电子制造服务商。
此次纠纷可能反映了在印度这样的新兴市场，中资企业间商业合作面临的本土化挑战。不同企业对于当地法律环境、资产转移流程的理解和执行可能存在差异。
对于投资者而言，闻泰科技已在公告中提示风险：仲裁案件涉及复杂的跨境法律，审理周期及最终结果均存在不确定性。
随着仲裁程序的推进，本案可能为类似跨境资产交易提供重要参考。新加坡国际仲裁中心的裁决将不仅决定双方的利益分配，还可能影响未来中资企业在印度市场的交易结构设计。
闻泰科技表示已启动法律应对程序，积极准备相关法律文件、确认仲裁程序、评估各项可行法律途径。
{jz:field.toptypename/}该公司强调，将持续应对本次争议，力求在法律框架内寻求有利于保障公司利益的解决方案。