盗版遍地，Adobe不管？真相让人意外。
{jz:field.toptypename/}搞设计的人，十个有九个用过Adobe的软件。PS、Pr、Ai这些工具几乎成了吃饭的家伙。但说实话，真正在用正版的人，少得可怜。我身边一堆做设计的朋友，问起来都说用的是“破解版”或者“绿色版”，花六七千块钱买一年的使用权？不现实。
这事儿不是没人管。Adobe早就知道国内盗版泛滥。早些年他们也发律师函，也跟代理公司合作抓盗版。2018年左右开始动作挺大，很多下载站被要求下架破解包。可问题是，你封了一个链接，马上又冒出十个。个人用户散在全国各地，一台一台地查根本不可能，成本太高了。
后来Adobe学聪明了。他们发现，真正能掏钱的不是普通用户，而是学校和企业。像大学采购教学用的软件，动不动就是几十万上百万的订单。企业正规化之后，为了合规也不得不买授权。南京大学三年花了148万买校园版，这种单子才真正赚钱。至于你我在家偷偷装个PS修图，他们其实不太关心。
有人说Adobe是摆烂，其实是算得清清楚楚。只要大家习惯用他们的软件，哪怕现在用的是盗版，将来工作了、公司有钱了，大概率还是会选择正版。毕竟学都学会了，换个别的工具重新适应？没必要。这种策略有点像微软，市场占住了，定价权就在自己手里。
还有一个关键点，盗版软件本身问题特别多。网上下的那些破解版，经常闪退、崩溃，编辑到一半文件没了。更吓人的是，很多安装包带病毒。去年有个律所数据泄露，查来查去问题出在员工用的盗版Acrobat上，文件里的客户信息全被偷走了。正版软件有自动保存、加密签名、安全沙箱这些功能，盗版压根没有。
而且现在的PDF标准更新特别快，新出的加密格式盗版软件根本打不开。你在国外合作方发来个带数字证书的文件，点两下就崩了，工作效率直接掉一半。企业真遇到这种事，回头就得采购正版。
有些公司一开始也想省点钱，结果收到Adobe的弹窗警告——“此应用程序非正版”。全公司电脑都弹这玩意儿，法务部门坐不住了，赶紧联系代理商谈合同。有家公司20家分店，开云app官方原本年费预算37万，最后通过精简套餐、分类授权，降到14万搞定，既合规又省钱。
教育机构也是一样。有职业技术学院付不起订阅费，干脆转教GIMP和Inkscape，这两个是开源软件，功能虽然差点，但基本操作差不多。学生照样能学到设计思路，老师还顺带开了门新课，也算因祸得福。
更狠的是，盗版签的电子合同可能无效。根据《电子签名法》，有效的数字签名必须用认证过的软件生成。要是你用破解版Acrobat签了个几百万的合同，出事了法院不认，责任谁担？真有公司吃过这亏，赔了一大笔违约金。
现在Adobe的策略很明白了：不跟你个人较劲，但把企业、机构、学校的路都堵死。你用盗版可以，但遇到问题别找我，出了事也别指望我负责。功能用不了、文件打不开、系统不安全，这些问题会倒逼你去买正版。
价格确实是个坎。个人买一个PS全年要四千多，港台地区才一百多块人民币一个月，大陆贵出一大截。代理也不太搭理散户，你想买还得托人问。这导致很多人宁愿冒险用盗版。
但情况在变。越来越多公司重视合规，连小设计工作室也开始登记软件资产。有的用Python写个小工具扫全公司电脑，看看哪些人在用“非官方版本”。发现问题后先教育，再整改，最后统一采购。
Adobe每年投入几百万做稳定性测试，崩溃率低于0.1%。而盗版用户里七成以上都遇到过程序突然关闭的情况。时间一长，大家自然知道哪个靠谱。
说到底，这不是一个“管不管”的问题，而是一个“怎么管更划算”的问题。对Adobe来说，与其满世界打官司，不如让软件先深入人心。你现在用盗版，等于在帮他们培养用户习惯。
等哪天你进了大公司，项目重要了，文件敏感了，系统稳定了，自然就得切回正版。那时候你不光得付钱，还得乖乖按他们的规则来。
这局，其实早就布好了。
